Studie fordert kürzere Innovations- und Entscheidungswege – Erstveröffentlichung beim Bonner IT-Dialog am 7. und 8. Oktober 2026

Der vereitelte Drohnenanschlag am Flughafen Leipzig/Halle führt vor, wie schnell ein kleines Fluggerät eine große Sicherheitsarchitektur überfordern kann. Eine mit Sprengstoff und Zünder ausgestattete Drohne war Anfang August in den Sicherheitsbereich eingedrungen und wenige Meter von ukrainischen Antonow-Transportflugzeugen entfernt niedergegangen. Die Bundesanwaltschaft ermittelt wegen des Verdachts des versuchten Herbeiführens einer Sprengstoffexplosion und des gefährlichen Eingriffs in den Luftverkehr. Die Urheberschaft ist öffentlich noch nicht zweifelsfrei geklärt.

Der Vorfall offenbart neben technischen Defiziten eine organisatorische Schwäche: In einer Drohnenlage müssen Flughafenbetreiber, Landespolizei, Bundespolizei, Luftfahrtbehörden, Nachrichtendienste und Bundeswehr innerhalb weniger Minuten ein gemeinsames Lagebild entwickeln. Zuständigkeiten, Freigaben und geeignete Wirkmittel sind bislang nur unzureichend miteinander verbunden.

Zu diesem Ergebnis kommt auch die Studie „Gesamtstaatliches Sicherheitsökosystem 2030“. Sie untersucht anhand von 50 Tiefeninterviews mit Verantwortlichen aus Bundeswehr, Behörden, Bevölkerungsschutz, kritischen Infrastrukturen, Industrie, Wissenschaft und Politik die staatliche Handlungsfähigkeit in Krisen und hybriden Bedrohungslagen. Der ermittelte Handlungsfähigkeitsindex erreicht 36 von 100 Punkten. 61 Prozent der Befragten bewerten Deutschlands Handlungsfähigkeit als eingeschränkt, weitere 15 Prozent sehen keine ausreichende Handlungsfähigkeit.

Die Studie beschreibt eine Verkettungslücke zwischen Lageerkennung und wirksamem Handeln. Deutschland verfügt über Sensoren, Leitstellen, Warnsysteme, spezialisierte Behörden und technische Lösungen. Häufig fehlen vorbereitete Übergaben, gemeinsame Datenräume, interoperable Systeme und eindeutig bestimmte Entscheidungswege. Bei der Luftsicherheit berührt eine Drohnenlage mehr als 40 Behörden und Organisationen.

Sven Weizenegger, Leiter des Cyber Innovation Hub der Bundeswehr, beschreibt im aktuellen POLITICO-Podcast mit Rixa Fürsen einen grundlegenden Wandel der Kriegsführung. In der Ukraine verändern Entwickler Drohnen, Software und elektronische Gegenmaßnahmen innerhalb weniger Wochen. Die Bundeswehr arbeitet dagegen vielfach mit Planungs- und Beschaffungszyklen, die auf langfristige Großsysteme zugeschnitten sind.

Weizenegger fordert eine softwaredefinierte Verteidigung. Klassische Waffensysteme, moderne Sensoren, Drohnen und Anwendungen Künstlicher Intelligenz sollen über gemeinsame Standards miteinander kommunizieren. Neue Software oder ein neuer Sensor könnten dann in eine vorhandene Architektur aufgenommen werden, ohne für jede Verbindung ein eigenes Großprojekt zu beginnen.

Der Cyber Innovation Hub entwickelt erste einsatzfähige Versionen gemeinsam mit Soldatinnen, Soldaten und Startups innerhalb von sechs Monaten. Nach zwölf Monaten soll ein Projekt abgeschlossen oder beendet sein. „Zwölf Monate ist Lichtgeschwindigkeit im öffentlichen Sektor“, erklärt Weizenegger im POLITICO-Gespräch. Der Engpass beginne nach dem erfolgreichen Prototyp. Viele Lösungen erreichten den regulären Betrieb und die operative Nutzung zu spät.

Die Arbeitsfassung „Krieg der Dinge“ von Sohn@Sohn ordnet diese Entwicklung in einen größeren Zusammenhang ein. Moderne Konflikte werden durch verfügbare, vernetzbare und rasch veränderbare Gegenstände geprägt: Kameras, Sensoren, Batterien, Funkmodule, Software, Navigationsverfahren, Störsender, Drohnen und gedruckte Ersatzteile. Ihre Wirkung entsteht durch Verbindung und Geschwindigkeit.

Künstliche Intelligenz übernimmt dabei vor allem die Auswertung wachsender Datenmengen. Sie analysiert Bilder, klassifiziert Objekte, erkennt Muster in Sensordaten, priorisiert Meldungen und bereitet Entscheidungen vor. Militärische Systeme müssen unter Funkstörung, Täuschung, beschädigten Sensoren und eingeschränkter Rechenleistung funktionieren. Menschliche Verantwortung, dokumentierte Entscheidungswege und belastbare Tests bleiben deshalb zentrale Voraussetzungen.

„Der Anschlagsversuch von Leipzig zeigt, dass Deutschland neben technischer Souveränität eine Zeitsouveränität braucht“, erklärt der Journalist und Studienautor Gunnar Sohn. „Entscheidend ist die Zeit zwischen einem unbekannten Signal und einer rechtlich verantworteten Handlung. Der Angreifer operiert parallel. Der Staat arbeitet noch zu häufig nacheinander.“

Die Studie „Gesamtstaatliches Sicherheitsökosystem 2030“ wird beim Bonner IT-Dialog am 7. und 8. Oktober 2026 im Maritim Hotel Bonn erstmals veröffentlicht. Die Untersuchung enthält 30 Maßnahmen für eine höhere staatliche Handlungsfähigkeit. 

Der Bonner IT-Dialog steht unter dem Leitmotiv „Die Resilienz Deutschlands auf dem Prüfstand“. Vertreterinnen und Vertreter von Bundeswehr, Behörden, Ländern, Kommunen, BOS, kritischen Infrastrukturen, Industrie und Zivilgesellschaft beraten über den Operationsplan Deutschland, Zivilschutz, Drohnenabwehr, technologische Innovation und gemeinsame Führungsfähigkeit.

Informationen zum Programm und die Anmeldung stehen unter www.afcea.de/bonner-it-dialog.html bereit.

Ausführlicher Bericht unter: https://www.smarter-service.com/2026/08/31/der-langsame-staat-im-krieg-der-dinge/